Водеща: Много теми имаме. Хайде да започваме. С КЗК да започнем, какво се случва там сега последно с процедурата?
Божидар Лукарски: Случва се с процедурата, че не е ясно какво се случва. Сега ще се разбере в началото на идната парламентарна седмица ще има ли нова процедура. Най-вероятно ще има нова процедура след отказа на Росен Желязков като единствен кандидат да остане такъв за поста председател.
Водеща: Как оценявате постъпката му, на Росен Желязков?
Божидар Лукарски: Аз Росен го познавам много отдавна, още от времето, когато беше главен секретар на Столична община и държа да отбележа доста преди времето Борисов да бъде кмет, работил съм с него, когато и аз бях секретар на община Младост и си спомням, че е много добър професионалист, администратор и юрист. Решението неговото е лично, аз не искам да правя каквито и да е заключения и да правя аз точно оценка на неговото решение.
Водеща: Не, питам се друго. Ако колелото се завърти, защото това е възможно и той стане председател на КЗК, ще имате ли доверие на тази важна комисия, защото слушах през седмицата Георги Кадиев, вашия колега независимия депутат, как обясняваше, че защото Росен Желязков бил дясната ръка на премиера и ако той стане председател на тази комисия той въобще няма да й има никакво доверие.
Божидар Лукарски: Аз пък от господин Кадиев съм чувал много десни ръце и леви ръце на премиера и премиерът трябва да е “многоръкият Шива”, ако слушам господин Кадиев. Росен Желязков, пак повтарям, за мен лично е професионалист, който в моите виждания най-добре се вписва за това какво трябва да представлява председателят на КЗК и аз лично морално бих го подкрепил отново да се кандидатира за този пост.
Водеща: Всъщност цялата драма, да припомним тук на нашите зрители тръгна от едни твърдения на Вашите колеги от ДСБ, че тече много сериозен задкулисен пазарлък между ГЕРБ и ДПС и ГЕРБ и депутатите на БДЦ за това кой да влезе в тази комисия и кой да я оглави. Почтено ли беше това от страна на Вашите колеги от ДСБ? Имат ли основания техните притеснения?
Божидар Лукарски: Каквито и основания и притеснения да имаха те ги изказаха пост фактум. Това е единственият процедурен проблем, който всъщност не е малък, защото за КЗК се говори не от вчера, 7 месеца вече старата комисия е пресрочила своя мандат. Моето лично мнение е, че това не трябва да продължава безкрайно и че трябва по най-бързия начин да се конституира новата комисия и е имало парламентарни процедури и на парламентарни комисии, и в пленарна зала, на които тези подозрения, съмнение и забележки към процедурата или към някои от кандидатите моите колеги можеха да изкажат. Изказването им в рамките на тази седмица, след като са приключили дългите парламентарни обсъждания, при които те не са взели думата и не са дали предложения ,дали са отсъствали това е друг въпрос, но смятам, че са пост фактум и не е съвсем коректно да се изказват в медиите при положение, че преди това са имали парламентарното и конституционно право да го направят в зала.
Водеща: Много са ми любопитни политическите въпроси към Вас, но хайде на финала да ги оставим, но само да Ви попитам с Радан Кънев говорите ли си?
Божидар Лукарски:Е, естествено, че си говорим с Радан, ние сме си приятели, поздравяваме се, това, че не винаги имаме еднакви виждания е съвсем нормално. Но ние никога не сме имали еднакви виждания, не само с Радан, и с Корман и с Меглена Кунев, и с Николай Ненчев. Нормално е, хора различни, характери различни.
Водеща: Но сте си приятели?
Божидар Лукарски:Е, естествено. В крайна сметка с политиката не започва и не свършва светът.
Водеща: Добре, ще поговорим на финала за политическите въпроси. Кажете за този картел, който новата комисия, тук не трябва да забравяме нещо важно, че точно новата комисия, новият състав на КЗК ще трябва да се опита да докаже този картел при горивата. Всички казват обаче, че ще е много трудно, така ли е?
Божидар Лукарски: Аз не мога да кажа колко ще е трудно, защото това е наистина задача на КЗК и е тежка. Дай Боже, пак казвам новата комисия да се конституира по-бързо този казус, защото има, както каза и досегашния говорител на комисията, има основателни съмнения, че такъв картел съществува. Неслучайно няколко пъти вече са разглеждани подобни сигнали, продължи, не знам дали да го кажа, достатъчно дълго това изследване на картелно споразумение. Мисля, че колкото по-бързо приключи този казус, толкова по-добре ще е за цялата обществено мнение. Тежка ще е задачата на новата комисия, надявам се новата, но не мисля, че е невъзможна.
Водеща: Любопитно ли Ви стана това, което каза преди няколко дни бившият вицепремиер и финансов министър в първия кабинет на премиера Борисов Симеон Дянков. Той каза абе оставете картела при горивата, той ще се докаже много трудно, гледайте картела при строителството, в строителните фирми, защото той казва много важно нещо, че през последните 8, 9 години, големите обществени поръчки в строителството редовно се печелят от 5 фирми.
Божидар Лукарски: Дали са 5, или са малко повече, факт е, че този бизнес, макар и не в моя ресор, имам наблюдения, че е съсредоточен в един определен брой фирми. Аз бих попитал господин Дянков обаче, че това, което влиза в общественото пространство е, че това не е от вчера и засяга и мандат, в който той беше през цялото време финансов министър, сливи ли има тогава да го каже, сега вече като не е в управлението лесно се говори. Дали има картел, това, което сме си говорили и това, което каза и господин Горанов в едно свое интервю, има съсредоточаване. Пак роля на новото КЗК, изобщо този орган ще бъде натоварен с доста очаквания, да се произнесе и по този картел, евентуален, в строителството. Но това е независим орган и само той може да го каже, изказванията на Симеон Дянков по времето, когато вече е безработен в момента, така малко са говорене…
Водеща: Е, не е безработен, в престижно лондонско училище преподава икономика.
Божидар Лукарски: А, не знаех, да е жив и здрав.
Водеща: Защо не го харесвате?
Божидар Лукарски: Не, защо, харесвам го, но не мисля, че беше най-успешният финансов министър и фактът, че с абсолютно същият състав неговият заместник Владислав Горанов постига много по-добри резултати, мисля, че говори сам за себе си.
Водеща: Към една новина от вчера. Прокуратурата съобщи, че строители на „Струма”, става въпрос за фирмата „Агромах” ЕООД се опитва да прави данъчни измами тов много сериозни размери – 14 млн. лв. Какво може да кажете за това?
Божидар Лукарски: Честно казано нищо не мога да кажа за това, защото новината е прясна и предстои разследване на финансовите, данъчните и правоохранителните органи, тепърва ще се разбере. Честно казано много подробности по казуса не знам, не е в моите правомощия.
Водеща: Направи ми впечатление нещо любопитно в съобщението на прокуратурата, че служителка на въпросната компания опитала да изнесе от база на дружеството край Благоевград сак с около 1 млн. евро. Вие представяте ли си в един сак как се изнасят 1 млн. ерво.
Божидар Лукарски: Честно казано аз много не си представям и 1 млн. евро пък камо ли в сакове, куфари…
Водеща: Гледал ли сет „Вълкът от Уолстрийт”?
Божидар Лукарски: Гледал съм „Вълкът от Уолстрийт” 3 пъти.
Водеща: Помните ли как една от приятелките на вълка се опитваше да си налепи едни пачки, за да ги изнесе в тази офшорната зона.
Божидар Лукарски: Помня, ама не знам дали говорехме за тази сума от 1 млн.
Водеща: Какво и да е, ама как е възможно в един сак 1 млн. Аз това не мога да си го представя.
Божидар Лукарски: Ами, филми гледаме сигурно всички повече и някои хора от медиите също. Честно казано влизаме малко в жълта тематика, не мога да коментира.
Водеща: Хайде за обществените поръчки, защото темата е свързана. Кажете, Вие разбрахте ли защо премиерът наистина каза стоп на обществени поръчки, както той казва, на стойност близо 2 млрд. лв., това не е шега работа.
Божидар Лукарски: Не е шега работа и наистина трябва общественото мнение, когато е фокусирано в, във връзка и с предишните въпроси, които зададохте, има обществен интерес, има някакви съмнения, дали изнесени в пресата, дали по някакви други сигнали, че определени процедури са непрозрачни и особено, подчертавам на фона на това, че имаме нов закон за обществените поръчки, доста по-прозрачен и доста по-добър от стария е нормално това действие на премиера и това спиране съм сигурен, че няма да забави дадените поръчки нито ще наруши, както някои казват бизнес климата в България, със сигурност ще бъдат проведени доста по-прозрачни и критериите ще бъдат по-…
Водеща: Аз чух някакви хора, които казва сега бизнесът е напрегнат, има стрес в средите на бизнеса по повод спирането на обществените поръчки.
Божидар Лукарски: Аз се срещам всеки ден с бизнеса, айде всеки ден не, ама поне 2, 3 пъти седмично с представители на различните работодателски организации и представители на бизнеса и нямам такова усещане да Ви кажа. Малко се преекспонират нещата, сигурно хората, които са в дружествата, които са потенциални изпълнители по тези обществени поръчки не са много доволни, но в крайна сметка една нова и ясна процедура със сигурност ще отговори на всички очаквания и ще бъде най-справедлива за всички.
Водеща: Банско? Какво ще правите там с инфраструктурата, руснаците имат една много хубава дума „тупик”, знаете ли какво значи?
Божидар Лукарски: Знам какво е ”тупик” и ние имаме тази дума в Закона за устройството на територията и е хубаво от време на време и хората, които са против и за да препрочитаме по-често този закон. Какво ще прави с Банско ще реши Министерски съвет. Аз мога да Ви кажа какво е моето лично мнение. Моето лично мнение е, че една стратегия 2014 година още по времето на Орешарски е приета за насърчаване на зимния туризъм. Тази стратегия е стояла два пъти повече от законово определеното време за обсъждане и тогава никой не е имал нищо против. В тази стратегия се казва, че трябва да се развива ски туризма на Банско и че трябва да се изгражда инженерна инфраструктура като лифтове, свързана с този ски туризъм. Трябва да подчертая, че и там се казва, че за разлика от другите държави, които са наши съседи на Балканския полуостров с доста по-неблагоприятен климат, природа и тн. За ски туризъм, ние изоставаме с тази инфраструктура, има опасност като конкурентноспособност значително да отстъпим на държави, които са по-зле от нас. В това отношение аз мисля, че при положение и така както твърди Министерството на регионалното развитие и МОСВ няма незаконно строителство и са изпълнени всички законови изисквания и по ВОС би следвало да се пристъпи към изграждането на такава инфраструктура, такова съоръжение. И не на последно място, понеже говорим за възражения на екологичните организации, на природозащитниците, това е, нека да го кажем твърдо, това е най-екологичният туризъм. Каква е алтернативата – да се качваме нагоре с колите и с автобуси ли и да тровим природата? Аз бих ги попитал еколозите между другото този въпрос възникна, те не му отговориха, в интерес на истината тази седмица на обсъждането в понеделник от природозащитните организации ние не чухме нито един екологичен аргумент, нещо, което на мен ми направи леко неприятно впечатление.
Водеща: Владо Каролев е Ваш икономически съветник. Много е пламенен в защитата на своята теза, карате ли му се, че прекрачва от време на време границата?
Божидар Лукарски: Аз съм го оставил Владо е самостоятелен човек и той в тази си своя кауза се изразява не от името на Министерството, а в лично качество. Той кара сноуборд, запален е по ски и планински туризъм, човекът има виждане. Аз в никакъв случай не искам да се меся, аз казвам това, което е официалната позиция на институцията, която представя Министерството на икономиката и я изказах в предишния отговор.
Водеща: Гърция, един въпрос. Изчислихте ли вече колко загубихме от толкова дългата блокада по гръцката граница?
Божидар Лукарски: Изчислили сме е много силно казано и продължаваме да очакваме от бизнеса, който е претърпял вреди от тази блокада конкретни числа и конкретни факти по отношение на това кой какви вреди е претърпял. Над 10 млн. са за икономиката, продължава да има непреки вреди и влияния, въпреки че блокадата прекъсна и доколкото сме си говорили с Министерството на туризма с госпожа Ангелкова над 1 млн. е загубата само за туроператорите и туристическия бизнес у нас. Това, което съветвам всички, освен да дадат данни в Министерството на икономиката е да потърсят и с наша помощ своите права, включително и пред европейските съдебни институции от това, което се случи на границата с Гърция.
Водеща: Какво? Да съдим гърците в европейските институции?
Божидар Лукарски: Абсолютно. Има си съдебни процедури и ние трябва, имам предвид и българските фирми в частност, да търсят възмездие по съдебен ред. Това е правовият ред и ние живеем в един съюз, който се основава именно на… една от колоните му е правовият ред.
Водеща: Доколкото разбирам обаче това ще са индивидуални искове, нали така, не може България като държава да съди Гърция, трябва нашите фирми да се…
Божидар Лукарски: Това го обсъждаме все още на ниво Министерски съвет и за това сме си говорили с вицепремиер Дончев, но това не пречи всяка отделна фирма, разбира се да заведе свой конкретен иск.
Водеща: Последен въпрос, свързан с икономиката, чувам, че сме под евро наблюдение заради сериозен макроикономически дисбаланс.Превод на български?
Божидар Лукарски: Превод на български, те се промениха малко, от 8-ми март се промениха малко критериите. Не само ние, още няколко страни сред които Италия, Португалия, Франция, едни икономики, които винаги са сочени като по-добри от нас и Хърватия включително са под такъв мониторинг. Изготвяме доклад дали сме отговорили на критериите. Трябва да подчертая, че ние под такъв мониторинг сме от края на 2014 година в следствие на това, което стана в банковата система с КТБ. В доклада, може би малко известно е, се казва, че през 2015 година България е направила доста неща по отношение всички критерии, които трябва да бъдат изпълнени, но все още сме под такъв мониторинг.
Водеща: Санкция грози ли ни?
Божидар Лукарски: Не, нека да не казваме, че става дума за някакъв Дамоклев меч или за нещо фатално. Трябва да съблюдаваме определени критерии, за което се грижи Министерството на финансите. Такъв, не в тази степен макроикономически дисбаланс имат и други икономики, които са в по-горната категория, включително под такъв мониторинг е и Германия. Самият факт трябва да ни говори, че не трябва да правим някакви драми от тези новини, изобщо нека да се запознаем първо с фактите, преди да ги преекспонираме.
Водеща: Политическите въпроси, господин Лукарски, все пак Вие сте лидер на СДС. Хайде за приятелствата и предателствата в РБ. Питам се ако утре, ДСБ нали имат своя най-висш форум, Национално събрание, и ако на това Национално събрание колегите Ви решат, че напускат РБ, какво правите?
Божидар Лукарски: Продължаваме си РБ без тях,. Надявам се колегите да вземат най-правилното за партията и за РБ решение и да не напускат РБ, защото в крайна сметка цепене в дясно сме гледали много и нашите избиратели ни гласуваха доверие на три поредни избора, на които се представихме доста добре и искам да подчертая на всеки следващ по-добре от предишния избор именно заради това, че сме единни и ако направим нещо подобно, отговорността ще носи този, който е разцепил отново и мисля, че ще изкривим вота на избирателите, които ни подкрепиха.
Водеща: Добре, ма вие не сте единни. Ето сега част от партиите играете управляващи, ДСБ го играят опозиция. Тази шизофрения не може да продължи дълго време.
Божидар Лукарски: Хайде да бъдем съвсем точни и да кажем колко са в опозиция ДСБ към настоящия момент при положение, че 90 %, да не кажа по-голям процент от кадрите, които са били в управлението, все още са в управлението. Аз ако ви кажа днес, че съм в опозиция и СДС са в опозиция, ще ми повярвате ли?
Водеща: Тезата на ДСБ е, че вашите кадри, на СДС, на Меглена Кунева те са се нагушили във властта, пък видите ли тези от ДСБ стоят отстрани.
Божидар Лукарски: Е, да, ама не стоят отстрани. Областни управители, фирми държавни, зам.-министри Петър Москов го изваждам извън скоба, за него изобщо не искам да го обсъждаме, защото човекът си има собствена кауза за здравната реформа и тя не е свързана партийно.
Водеща: Той чий министър е – ваш, на РБ или на Борисов?
Божидар Лукарски: Петър Москов е на РБ и все още е член на ДСБ, да бъде съвсем точни ,ясни и конкретни. Така че да говорим, че някой се бил нагушил пък друго ставал във властта, тук трябва да разкажа малко неща от кухнята, които са известни, че имаше едно желание от страна на ген. Атанасов да се върне като председател на комисията на МВР, така че не приемам тезата доста декларативна ние сме в опозиция, не сме в управление. Думата „играем” е хубаво казано.
Водеща: Благодаря Ви за този разговор.